第二百五十六章 君主论（下）
收藏【第八小说网Www.8xiaoShuo.Com】，元尊小说无弹窗免费阅读！
毕竟文官管理的土地属于国家不能世袭，而男爵管理的土地属于自己可以世袭，甚至连村庄都分封给了虎贲武士，也就是说蛮族入侵成功后如果不触犯被打败的封建国家的领主们的利益，那就相当于《地下交通站》里贾队长所说的蝗军白来了。
以一整个村子供养的虎贲战斗力自然极强，蛮族入侵者的部队即使在野战中也不可能低损失的拿下，而一旦虎贲们死伤惨重，那就又会把周朝的基层治理者们给得罪死了。
（虎贲是持续八百年之久的周朝的一种采邑武士，相当于西欧的采邑骑士，西欧还有一种领工资的内府骑士，对应的是周朝的虎臣，虎臣领周天子的俸禄没有封地，所履行的职责和内府骑士也差不多）
比如满清之所以能得天下，靠的就是拉拢明朝的反动地主阶级，如果明朝不是专制君主制而是封建君主制，那这些地主就会转换为采邑骑士，满清要想得天下就得把这些采邑骑士弄死，但是满清那点少得可怜的白甲兵要想弄死明朝负责治理基层和提供兵役的骑士阶级的那些具装骑兵和麾下精锐私军的难度恐怕不是一般化的大。
何况就算满清真的把明朝的骑士们给一锅端了，那也只会让满清把明朝的基层治理者们得罪死，就像阿金库尔战役后英军处死所有被俘虏的法国骑士一样，直接造成了英法之间世世代代的仇恨。
而地主的护院们就算反清复明也没多大危害，因为明朝不可能让地主们持有盔甲，而采邑骑士就不一样了，他们是可以合法持有盔甲和战马的，不过就算他们造反也反不到明天子头上，毕竟不能越级造反。
如果我大清宽容释放明朝骑士战俘，还夺了朱家江山，也会头疼的很，因为骑士老爷们比读书人难对付多了，这也是《君主论》的作者马基雅维利说封建国家难征服，专制国家难打败的原因。
本来封建主缴纳的税就很少，还各地修建城堡割据一方，因为科举官员被世袭贵族替代，满清也只能派自己的族人心惊胆战的下乡收税。
而乡下的那些汉族迷你国君能把自己那小小的微缩封国的所有国民名字都记住，自然不会像流官一样为了完成朝廷的任务草菅人命。
要知道他们的儿子和孙子接班后也是要和封国里的国民们打交道的，做人留一线日后好相见。
当然有人会好奇为啥满清不分封中层贵族和大贵族来避免直接接触基层的封建领主这种事。
这...首先也得他敢啊，好不容易干掉了封建君主制版本的明朝中上层集团，再分封出去那我鞑清不是白入关了？
看看吴三桂等汉藩的下场就知道满清不可能分封汉族大领主的，要知道吴三桂的地盘可不算什么非常富裕的地方，满清都无法忍受被分封为汉藩，这要是那些富地方满清就更加不敢分封给汉藩了。
那分封满蒙大领主呢？先不说因为分封满蒙而不是本地的汉族小领主得先剥夺土地给这些满蒙大领主作为直辖领。
被剥夺土地的小领主们自然不会坐以待毙，会联起手来造反，而由于封建君主制的特点，无故剥夺土地会导致贵族同盟战争爆发，所以那些没有被剥夺土地的领主也会加入叛乱。
比如勃艮第公爵“大胆的”查理就曾经组建过贵族同盟暴打过法王。
就算满清气喘吁吁的把贵族同盟摁下去，把满蒙大领主们扶上台，那也不代表天下就太平了。
到时候这些大封国底下的小领主谋朝篡位你鞑清可不能管哦，毕竟虽然小领主们不能越级造反，但你皇帝老儿也不能越级镇压啊。
因为文化的缘故，汉族在玩阴谋诡计的方面远强于满蒙贵族，所以满清好不容易分封的那些满蒙大领主恐怕也坐不了几代人就得都姓了汉。
等于说我鞑清又白入关了。
所以马基雅维利他老人家说的没错，封建国家确实难治理，油水少屁事多，你要不是那个国家的老法兰西正白旗，那底下的贵族有一万种方法恶心你。
就算你也是正白旗，那人家也最多保证王不杀王，留你一命，但反过来你打赢了也得留他一命。
事实上农民军领袖李自成就是因为称帝后没有腐化，才会让失望的明朝反动地主阶级们转而投靠满清，若是李自成称帝后立马腐化，然后去拉拢地主阶级，那那些地主何苦来哉的去投靠满清多戴一顶汉奸帽子？
同时封建君主国的城堡可比专制君主国的县城恶心多了，县城这玩意皮薄馅大，守城时不光要更多的兵力来防守，还得把士兵们稀释到各片城墙上。
同时粮草不光要供给给军队，还得养活因为围城而断粮的城内老百姓，这也是为什么华夏历史上的围城战期间常常发生人吃人惨剧的原因。
而反观城堡这玩意可是专业的军事建筑，防守一座城堡只需要极少的兵力就能对入侵者造成极高的杀伤，而保卫一座县城不仅需要更多的兵力，还需要更多的粮草来供给县城内的军民们。
不像城堡这玩意可以跟入侵者耗到天荒地老，骑马与砍杀一战团里玩家劝降守军时经常能见到的那句“投降？我们能守着这座城墙直到老死！”可不是白来的。
就算是在现实中，像祁山堡这样的城堡也在汉匈战争、诸葛亮北伐曹魏战争和宋金战争中展现过城堡这种专业的军事建筑的独特优势，当然城堡也有缺点，那就是容易造成割据。
城堡需要的守军少，耗费的军饷就少，需要的粮草也就更少，一座堆满粮草的城堡加上少量守军就能守到天荒地老，入侵者如果敢强攻还会付出惨重的代价。
而一座县城如果守军人少，那围城方强攻的难度和伤亡就会变得很低了，如果守军人多，那最后往往会出现守军因为弹尽粮绝而把城内老百姓吃光的惨剧。
所以华夏历朝历代禁绝城堡的力度比禁绝盔甲的力度还大，私人持有刀枪剑戟不犯法，持有一副盔甲就是大罪，什么？私人持有一座城堡？那别说九族了，恐怕十族都保不住。
毕竟文官管理的土地属于国家不能世袭，而男爵管理的土地属于自己可以世袭，甚至连村庄都分封给了虎贲武士，也就是说蛮族入侵成功后如果不触犯被打败的封建国家的领主们的利益，那就相当于《地下交通站》里贾队长所说的蝗军白来了。
以一整个村子供养的虎贲战斗力自然极强，蛮族入侵者的部队即使在野战中也不可能低损失的拿下，而一旦虎贲们死伤惨重，那就又会把周朝的基层治理者们给得罪死了。
（虎贲是持续八百年之久的周朝的一种采邑武士，相当于西欧的采邑骑士，西欧还有一种领工资的内府骑士，对应的是周朝的虎臣，虎臣领周天子的俸禄没有封地，所履行的职责和内府骑士也差不多）
比如满清之所以能得天下，靠的就是拉拢明朝的反动地主阶级，如果明朝不是专制君主制而是封建君主制，那这些地主就会转换为采邑骑士，满清要想得天下就得把这些采邑骑士弄死，但是满清那点少得可怜的白甲兵要想弄死明朝负责治理基层和提供兵役的骑士阶级的那些具装骑兵和麾下精锐私军的难度恐怕不是一般化的大。
何况就算满清真的把明朝的骑士们给一锅端了，那也只会让满清把明朝的基层治理者们得罪死，就像阿金库尔战役后英军处死所有被俘虏的法国骑士一样，直接造成了英法之间世世代代的仇恨。
而地主的护院们就算反清复明也没多大危害，因为明朝不可能让地主们持有盔甲，而采邑骑士就不一样了，他们是可以合法持有盔甲和战马的，不过就算他们造反也反不到明天子头上，毕竟不能越级造反。
如果我大清宽容释放明朝骑士战俘，还夺了朱家江山，也会头疼的很，因为骑士老爷们比读书人难对付多了，这也是《君主论》的作者马基雅维利说封建国家难征服，专制国家难打败的原因。
本来封建主缴纳的税就很少，还各地修建城堡割据一方，因为科举官员被世袭贵族替代，满清也只能派自己的族人心惊胆战的下乡收税。
而乡下的那些汉族迷你国君能把自己那小小的微缩封国的所有国民名字都记住，自然不会像流官一样为了完成朝廷的任务草菅人命。
要知道他们的儿子和孙子接班后也是要和封国里的国民们打交道的，做人留一线日后好相见。
当然有人会好奇为啥满清不分封中层贵族和大贵族来避免直接接触基层的封建领主这种事。
这...首先也得他敢啊，好不容易干掉了封建君主制版本的明朝中上层集团，再分封出去那我鞑清不是白入关了？
看看吴三桂等汉藩的下场就知道满清不可能分封汉族大领主的，要知道吴三桂的地盘可不算什么非常富裕的地方，满清都无法忍受被分封为汉藩，这要是那些富地方满清就更加不敢分封给汉藩了。
那分封满蒙大领主呢？先不说因为分封满蒙而不是本地的汉族小领主得先剥夺土地给这些满蒙大领主作为直辖领。
被剥夺土地的小领主们自然不会坐以待毙，会联起手来造反，而由于封建君主制的特点，无故剥夺土地会导致贵族同盟战争爆发，所以那些没有被剥夺土地的领主也会加入叛乱。
比如勃艮第公爵“大胆的”查理就曾经组建过贵族同盟暴打过法王。
就算满清气喘吁吁的把贵族同盟摁下去，把满蒙大领主们扶上台，那也不代表天下就太平了。
到时候这些大封国底下的小领主谋朝篡位你鞑清可不能管哦，毕竟虽然小领主们不能越级造反，但你皇帝老儿也不能越级镇压啊。
因为文化的缘故，汉族在玩阴谋诡计的方面远强于满蒙贵族，所以满清好不容易分封的那些满蒙大领主恐怕也坐不了几代人就得都姓了汉。
等于说我鞑清又白入关了。
所以马基雅维利他老人家说的没错，封建国家确实难治理，油水少屁事多，你要不是那个国家的老法兰西正白旗，那底下的贵族有一万种方法恶心你。
就算你也是正白旗，那人家也最多保证王不杀王，留你一命，但反过来你打赢了也得留他一命。
事实上农民军领袖李自成就是因为称帝后没有腐化，才会让失望的明朝反动地主阶级们转而投靠满清，若是李自成称帝后立马腐化，然后去拉拢地主阶级，那那些地主何苦来哉的去投靠满清多戴一顶汉奸帽子？
同时封建君主国的城堡可比专制君主国的县城恶心多了，县城这玩意皮薄馅大，守城时不光要更多的兵力来防守，还得把士兵们稀释到各片城墙上。
同时粮草不光要供给给军队，还得养活因为围城而断粮的城内老百姓，这也是为什么华夏历史上的围城战期间常常发生人吃人惨剧的原因。
而反观城堡这玩意可是专业的军事建筑，防守一座城堡只需要极少的兵力就能对入侵者造成极高的杀伤，而保卫一座县城不仅需要更多的兵力，还需要更多的粮草来供给县城内的军民们。
不像城堡这玩意可以跟入侵者耗到天荒地老，骑马与砍杀一战团里玩家劝降守军时经常能见到的那句“投降？我们能守着这座城墙直到老死！”可不是白来的。
就算是在现实中，像祁山堡这样的城堡也在汉匈战争、诸葛亮北伐曹魏战争和宋金战争中展现过城堡这种专业的军事建筑的独特优势，当然城堡也有缺点，那就是容易造成割据。
城堡需要的守军少，耗费的军饷就少，需要的粮草也就更少，一座堆满粮草的城堡加上少量守军就能守到天荒地老，入侵者如果敢强攻还会付出惨重的代价。
而一座县城如果守军人少，那围城方强攻的难度和伤亡就会变得很低了，如果守军人多，那最后往往会出现守军因为弹尽粮绝而把城内老百姓吃光的惨剧。
所以华夏历朝历代禁绝城堡的力度比禁绝盔甲的力度还大，私人持有刀枪剑戟不犯法，持有一副盔甲就是大罪，什么？私人持有一座城堡？那别说九族了，恐怕十族都保不住。